把事情回歸到最單純的方向來思考，供需法則，這個經濟學上很明確的一個原則，用它來想一想，就可以明白很多投資，自己為什麼會賺 會賠。
許多的財團都愛土地，保險，殯葬，金融，許多大公司，在各種管道集取資金之後，就是到處獵地，存地，自古即有的。眼光好的，國泰保有許多黃金地段商辦大樓。
我說過，早期買下塔位權狀和買下合法墓地，現金的報酬率差別是數十倍，這也是供需法則決定的。
筆者個人通常不買有推銷員來推介的東西，我的直覺很簡單，如果這個東西這麼有潛力，為什麼需要僱用人員來推銷，把它套入各種商品，都很顯而易見，任憑業務人員吹噓，他只講好的一面，例如 環境悠美，不會講交通不便。他講內裝豪華，不會講土地持份接近於零。他講規模宏大，不會講停車位嚴重不足。他會講山環水繞，風光明媚，不會說 土石流的可能性。他會說增值潛力，不會說套牢者在排隊求售。他會說新產品優點極多，不會說下半年就落伍了。他會說面版，壁面很高級，不會說空間狹小。他會說建材高檔，不會說單價嚇人。哦，把這些話術，套入陰宅或陽宅都適用。所謂萬變不離其宗，難怪許多大企業家，跨領域投資，都做得有聲有色，因為一以貫之，道理是一樣的。也有不少公司，是從建設公司起家，投入高級墓塔的市場，也都做得相當成功。
最近因為六都的議題，所以桃園許多房價都調漲，不少建案都是二字頭以上了，但是大家普遍的薪資並沒有什麼上漲，甚至還下跌。空屋的情況也不少，租金率也不高，除了特定的搶手區域之外，沒什麼好租金。這種境況下，桃園還是比台北便宜得多，有許多朋友，賣掉台北的舊居，來桃園買大坪數，提昇居住品質還可以留下不少現金。看到房市一片欣欣向榮的樣子，應該也不是壞事，也許這是經濟起步的現象。如果高樓林立，卻空屋極多，就要小心了，是不是供給過盛了，物極必反是老祖宗的智慧。
吹泡泡，凡是人為炒作的東西，它違反供需法則，也許會瘋狂一陣子，但是樹不會長到天上，受各種因素的影響與限制。從以往炒作 紅龍 蘭花 股王 新都心，各式各樣的東西，當它偏離了基本的供需之後，它的上漲是建立在接手者的信心上，當信心崩潰後，最後一隻倒楣老鼠就出現了。這不也是一種典型的龐氏騙局。
近日，一個朋友賣掉了新北的一間舊公寓，一坪五十萬元，他覺得可以了，並拿這筆錢到鄉下置產半退休，過著快樂的日子，他覺得見好就收，幾十年的老公寓，這個價錢覺他得好高興，不管外面別人怎麼喊價，他覺得成交價，才是真實價格。住了幾十年，沒想到，老窩是真正的財富，和下半輩子的依靠，讓他換了一大筆錢，無憂的過日子。
黃金 土地 石油 金屬 礦物 工業技術，這些硬梆梆的東西，或許有人覺得這些資產是老舊的資產，但是，世界各國不也都是儘力充份的儲備充實它，現今技術工藝的重要性增加了，技術革命會帶來新的財富。但是傳統的財富仍是不可偏廢，否則像網路泡沫的時候，如果擁有這些傳統資產，就顯得非常可貴。至於個人的理財也是同樣的道理，還要加上人脈的儲備，雖說，人情薄如紙，許多生意的運作，都是建立在信賴的基礎之上，事業的成功也有賴多方的助力才能達成。
豪宅的每坪均價比同地段的房子高了好大一段，它有建材 隔局 景觀上的不同，還有隱性的優勢，就是古人所說的 千金買屋 八百買鄰，群聚效應的顯現，大家都會希望鄰居的素質是較好的。所以舊的豪宅還是都可以保質，賣得不錯的價位。甚至還有大幅增值的空間。
人棄我取，別人沒注意到的。多數的賺錢機會都有人注意到。但世上總有許多角落的生意是沒人想到，沒人願意，沒人去做的。您願不願意去鍛鍊自己的敏感度，願不願意去承擔風險並精密計算規劃，您願不願意做別人不想 不願 不肯做的苦差事?? 您願不願意去創造，去走少人走的路途?許多新發明，不都是建立在前人的研究基礎上嗎，許多的新工藝，不都是舊技術的改良。轉個念，也許危機會變成翻身的良機。
